tag:blogger.com,1999:blog-7961853.post-1105989371902424012005-01-17T20:16:00.000+01:002005-01-20T20:16:14.073+01:00Aplaudo la sensatez de Rajoy reiterando el apoyo del PP a ZP en materia de soberanía nacional, al decir que antes que los intereses de su partido están, por supuesto, los de España. Confieso que en un primer momento he sentido que finalmente la amenaza de los nacionalismos independentistas, iba quedar conjurada aplicando el sentido común, el de Estado y alguno más. Los acontecimientos se han sucedido, sin que tengamos información concreta sobre el contenido de las conversaciones múltiples que en estos días han tenido lugar: Ibarretxe y Otegui, ZP e Ibarretxe, ZP y Rajoy, El Rey con cada uno por separado y luego con ZP y Rajoy juntitos en una "situación de total normalidad". <br />En el lío morrocotudo que tiene montado ZP con los nacionalistas, una oferta leal a España y su Constitución como esta y que le da el oxigeno suficiente para esperar que pase el 20F sin mayores problemas, gracias a la lealtad institucional del PP, es fácil apreciar otras intenciones que a mi juicio están ya claramente razonadas, a juzgar por las posteriores "explicaciones y matizaciones" con las que De la Vogue y Sevilla, entre otros, vuelven a darnos una pista clara de en que se va a transformar ese pacto. <br />De entrada, parece que el PP ha aceptado formar parte de una comisión de trabajo que, <i>a instancias del Gobierno</i>, se va a ocupar de estudiar todo lo relacionado con las "independencias" propuestas por los pueblos más oprimidos de España. Con ello deberemos entender que <a title="Escepticismo en el PP ante el cambio de ZP" href="http://www.larazon.es/noticias/noti_nac32398.htm">el PP entra en vereda</a>, pues se aviene a la negociación de cualquier cambio constitucional que se les ocurra plantear a los socios de ZP. Con este simple <a title="¿Dónde está el truco de la jugada de Zapatero?" href="http://lacolumnadigital.blogs.com/lacolumnadigitalcom/2005/01/dnde_est_el_tru.html">retorcimiento de la verdad</a> (como de costumbre), se "explica" a ERC, PNV y IU que no tienen porque temer por sus asuntos, visto que el PP acepta el diálogo. <br />Para los "socios" preferentes, el pacto con PP no supondrá ninguna diferencia en el cumplimiento de "pactos anteriores". <br />Convendría que Rajoy vigilase estrechamente y forzara la marcha, para presionar el cumplimiento de ese pacto por parte de ZP. Dejarlo para después del referéndum europeo me parece como mínimo, un riesgo que puede evitarse. ZP no cumplirá. Al tiempo. <br />Perryhttp://www.blogger.com/profile/15958280380723273552noreply@blogger.com